La mayoría de nuestros árboles nunca son talados. Sin embargo, en algunos proyectos, ciertas especies se destinan a la producción de madera y, por lo tanto, se talan cuando alcanzan su tamaño adulto. Irónicamente, es bueno para la captura de CO2.
Este artículo ha sido traducido por un programa de inteligencia artificial. Pronto será corregido por un traductor profesional.
En general, no plantamos árboles para cortarlos. Sólo está previsto talar un número limitado de especies cuando el árbol alcanza la edad adulta. Son los árboles cuyo principal beneficio es la madera.
Puedes encontrar esta información al consultar los detalles de una especie.
Haz clic en cualquier especie y mira su ficha de detalles. Examina si dice “Cosecha y sustitución”. Esto te indica si el árbol debe ser talado y sustituido. Y cuándo.
En el ejemplo siguiente para la Especie 1, la mención no es visible. Significa que los árboles de esta especie no deben talarse:
En el ejemplo siguiente para la Especie 2, la mención Cosecha y sustitución significa que este árbol se talará al cabo de 20 años y se sustituirá por un árbol nuevo.
¿Es esto negativo para la captura de carbono del árbol?
Irónicamente, esto es todo lo contrario. Cortar árboles, si se hace con las prácticas medioambientales adecuadas, puede ser algo bueno. Obviamente, con tantos abusos, talas y tanta deforestación, es fácil tener una percepción de la tala de árboles como algo puramente negativo. Pero la realidad, como suele ocurrir, es más sutil.
En primer lugar, los árboles que se cultivan por su madera suelen ser altos, grandes y de crecimiento rápido. Esto significa que son capaces de almacenar una gran cantidad de carbono, ¡y a gran velocidad! Al cabo de 20 años, la mayoría ha alcanzado la mayor parte de su potencial de carbono. Si permanecen en el bosque, seguirán almacenando más carbono, pero a un ritmo más lento. Si se eliminan, dejan espacio para que broten nuevos árboles.
Normalmente, los plantadores querrán plantar árboles nuevos si los talan, sólo por los beneficios económicos ligados a los árboles madereros. Pero, naturalmente, los árboles nuevos brotan en un bosque todo el tiempo y a menudo esperan un punto de luz para iniciar realmente su crecimiento. Pueden permanecer a la sombra de un árbol adulto durante algún tiempo. Entonces, cuando un árbol cae o es eliminado, se abre un espacio libre “a la luz del sol” para que crezcan los árboles bebé.
Así pues, los árboles talados proporcionan una sustitución más rápida (que los árboles que siguen una vida natural) de nuevos árboles y, por tanto, pueden acelerar la cantidad de carbono almacenado en el bosque. La captura de carbono tampoco debe entenderse sólo como el carbono almacenado en el propio tronco del árbol; el suelo del bosque, con su microvida, también es un gran almacén de carbono que puede verse afectado por el ciclo de sustitución de los árboles.
En última instancia, la reserva de carbono de un bosque no debe contarse árbol por árbol. Lo que realmente importa es que el bosque esté bien gestionado. Ésta es la principal diferencia con la percepción inicial de que talar árboles es negativo. En nuestros proyectos, nos preocupamos de que el bosque esté bien gestionado, de no talar nunca zonas y de asegurar el futuro saludable del bosque.
Lee también: Qué ocurre cuando muere un árbol
La idea de un proyecto de reforestación o forestación será aumentar y maximizar la capacidad de almacenamiento de carbono del bosque. En resumen, en términos de captura de carbono, no importa si un árbol muere de forma natural en un bosque, siempre que todo el bosque esté bien gestionado y no se esté deforestando. Leer el artículo completo